Blog

7. januar 2014 – SPOROČILO ZA JAVNOST

V Združenju za vrednote slovenske osamosvojitve ugotavljamo, da gre v naši družbi za sistematično zaničevanje vsega in vseh, ki so bili kakorkoli povezani s slovensko osamosvojitvijo.

Zadnji tak primer je obračunavanje z gospodom Lojzetom Peterletom, predsednikom prve demokratično izvoljene slovenske vlade in aktualnim evropskim poslancem. Namesto, da bi njegova najava o možni kandidaturi za generalnega sekretarja Sveta Evrope v slovenski politiki in posebej v slovenski diplomaciji pomenila priložnost, da Slovenci za odgovorno mesto v Evropi kandidiramo politika evropskega formata, nekdanjega predsednika vlade in zunanjega ministra, se je le ta izkoristila za notranje politične obračune. Gospod Peterle je o verodostojnosti izjav zunanjega ministra Karla Erjavca povedal, da je v ponedeljek kandidaturo še podpiral, v sredo pa se je »spomnil«, da so že novembra podprli Norvežana. Današnje izjave predsednice vlade Alenke Bratušek pa so milo rečeno pod nivojem funkcije, ki jo opravlja. Iz njene izjave gre razbrati, da politični grupaciji, ki ji zaupa več kot sto milijonov Evropejcev, nasprotuje sprejem resolucij. Celo več. Trdi, da razmere kot so jih opazovalci Evropske ljudske stranke videli v Sloveniji in strnili v resoluciji, niso dejanske. Ali torej posnetki stožiške manifestacije z rdečimi zvezdami in predsednico vlade, ki poje »naj živi komunizem« niso resnični? Ali pa so laži aktualnega ministra za obrambo nekdanjemu predsedniku Evropskega parlamenta kar naenkrat resnica? O sodbi, ki temelji na neugotovljenem kaznivem dejanju, storjenem neznanega dne in na neznanem mestu, pa pišejo že ameriški profesorji in ne le evropski politiki!

Očitno, kot pravi predsednica vlade, bo ta vlada težko podprla kandidaturo kogarkoli, ki trdi, da so razmere v slovenski državi drugačne od dejanskih ali povedano bolj preprosto – kogarkoli, ki ni bil v Stožicah. Danilo Türk je tam bil in v preteklem tednu že bil deležen vladne podpore pri najavi svoje kandidature.

V Združenju za vrednote slovenske osamosvojitve najostreje zavračamo način s katerim želi aktualna vlada slovenski javnosti predstaviti svojo nepodporo gospodu Peterletu. Pričakujemo, da bo prva med tistimi, ki bo v naši družbi zagotovila pogoje za enakost vseh in ne vedno znova ustvarjala prvo in drugorazredne državljane.

Aleš Hojs, predsednik Združenja VSO

Izšla je nova izdaja spletnega časopisa GLAS DOMOVINE. Za ogled virtualne izdaje potrebujete Flash Player, dobite ga tukaj. V kolikor nimate nameščenega flash playerja lahko preberete pdf izdajo, katera se nahaja na dnu spletne strani.

Spletno izdajo si lahko ogledate na povezavi TUKAJ.

22. december 2013 – SPOROČILO ZA JAVNOST

V soboto, 21. decembra 2013, je v Dravogradu potekala Maša za domovino ob počastitvi državnega praznika Dneva samostojnosti in enotnosti.

“Dar samostojnosti in enotnosti ni enkrat za vselej pridobljen, ampak je naloga za vse življenje. Praznik samostojnosti in enotnosti naj nas vse ljudi dobre volje v naši domovini poveže v skupnem prizadevanju za ohranjanje samostojnosti in nenehnem prizadevanju za grajenje enotnosti tudi v skupni prihodnosti.”

V pridigi med sveto mašo je župnik Marjan Banič ponazoril življenje Jezusa in domovine. V Jezusu najdemo vse oblike domovine, kako živeti, odpuščati… Domovina naj bo, kjer živimo in kjer smo. Jezusa so kljub sovraštvu ob njegovi smrti lahko pokopali. Imel je grob kamor so lahko prinašali cvetje. In tudi to je domovina, imeti grob kamor lahko svojci prinašajo cvetje. Iz Jezusovih besed in dejanj je mogoče uvideti, da je življenje cilj. Hrana, pijača, obleka pa so sredstva zanj. Ali je mogoče da živimo zato, da bi pridobivali zgolj materialne dobrine ali pridobivamo materialne dobrine za to, da živimo, živimo v polnosti, v skladu z dostojanstvom vsakega človeka?

Ob Dnevu samostojnosti in enotnosti si državljanke in državljani Slovenije upravičeno lahko želimo, da bi prihodnost zmogli graditi skupaj in povezani.

Uvod v pozdrav Miru je v začetku maše pripravil g. Ferdinand Gnamuš, verniki pa so med mašo še izrekli prošnje za domovino.

Mašo za domovino je darovalo Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve Koroška, njihovemu vabilu pa sta se prijazno odzvala predsednik združenja Aleš Hojs in generalni sekretar dr. Božo Predalič.

Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO)

{gallery}slike/galerije/2013/2013_12_21_masa_za_domovino_dravograd:::0:0{/gallery}

13. december 2013 – SPOROČILO ZA JAVNOST

Novinar Dnevnika Blaž Petkovič je v petek, 13. decembra 2013, objavil članek “VSO kot podaljšana roka stranke SDS”. Gre za prispevek, ki je napisan v nasprotju s standardi neodvisnega novinarstva, katerega namen je predvsem diskreditacija Združenja VSO. Zato navedbe v prispevku najostreje zavračamo.

Če bi novinar Blaž Petkovič deloval v skladu s profesionalnimi standardi in z novinarskim kodeksom, bi za pripravo svojega članka lahko pridobil tudi izjavo Združenja VSO. Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve ni nikakršna podaljšana roka katerekoli politične stranke, kot piše avtor, temveč civilno združenje ljudi vseh političnih, verskih, ideoloških in nazorskih prepričanj, ki jim vrednote slovenske osamosvojitve predstavljajo temeljni vrednostni okvir svojega delovanja. Še manj pa je Združenje VSO združba Janševih osamosvojiteljev (le kdo bi to bil?), saj je nastalo na pobudo številnih veteranov osamosvojitvene vojne, akademikov, disidentov, kulturnikov ter ostalih akterjev, ki so začutili potrebo, da se prepreči revizija osamosvojitvene zgodovine s strani nekaterih političnih akterjev.

Nesmiselne so navedbe v prispevku, da se želi Združenje VSO polastiti tradicije obeleževanja osamosvojitvenih dogodkov in si prilastiti zasluge za slovensko osamosvojitev. Polastiš in prisvojiš si namreč lahko samo nekaj, kar ni tvoje. Če ti nekaj pripada oziroma je tvoje, si tega ne moreš “prisvajati”. To lahko počnejo samo tisti, ki so osamosvojitvi nasprotovali ali pa ki so bili takrat na toplem. Osamosvojitev je od vseh, ki čutimo te vrednote in tega si pač ne pustimo vzeti.

Da gre za motivirani prispevek, katerega namen je predvsem poskus diskreditacije Združenja VSO, kaže tudi posebni pristop časopisa Dnevnik, ko gre na eni strani za obrambnega ministra Romana Jakiča in na drugi strani za Združenje VSO. Da kriminalisti želijo zaslišati obrambnega ministra je to v demokratičnih državah celostranska vest praktično vseh medijev vse dotlej, dokler obrambni minister ne odstopi ali pa ga ministrski predsednik sam ne odstavi, saj se drugače tudi njemu zamaje stolček. Toda ne v Sloveniji in še posebej ne za Dnevnik, ki je iz tega naredil “low profile” novico in jo celo ni objavil na prvi strani. Takoj naslednji dan pa Dnevnik na najbolj branem delu naslovnice objavi neresnično vest, da je Predsedstvo VSO odstavilo tajnika združenja zaradi obiska neke proslave. Navedba, da je bil nekdanji tajnik združenja, mag. Drago Bitenc, razrešen s funkcije zaradi udeležbe na neki proslavi, je milo rečeno smešna. Razrešen je bil zaradi nevestnega poslovanja, kar je ugotovila tudi neodvisna revizija njegovega dela.

Prikazovanje dejstva, da je pogodbo podpisal tedanji minister Vizjak kot sporno pa je nevredno resne novinarske hiše. Novinar ob tem namreč zamolči dejstvo, da je bil Vizjak tedaj minister in kot tak podpisnik vseh pogodb in da je praktično istočasno na podlagi istega pravilnika podpisal tudi pogodbe z drugimi organizacijami civilne družbe oz. z drugimi veteranskimi organizacijami. Med drugim npr. tudi z Združenjem za ohranjanje vrednot NOB.

Presenečajo pa nas ovire na katere je Združenje VSO naletelo ob pripravah in organizaciji spominske slovesnosti ob obletnici prvega postroja Slovenske vojske. Kot da bi bila obeležitev avtentičnega dogodka tedanjega časa nekaj spornega. Če izpostavimo samo dejstvo, da je minister Jakič zavrnil pomoč združenju v obliki 20 let starih uniform z javno izjavo zapisano v enem od medijev: »Obrambni minister pravi, da združenje kot svoje osnovno poslanstvo poudarja predvsem ohranjanje pristnega zgodovinskega spomina na dogodke iz slovenskega osamosvajanja, krepitev domoljubja in narodne zavesti: »In v tem kontekstu se mi zdi, da bi bilo omenjeno opremo problematično donirati«, takšne izjave ni mogoče razumeti drugače, kot da minister smatra ohranjanje spomina na slovensko osamosvajanje in krepitev domoljubja kot sporno ravnanje!?

Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO)